序
昨晚在一家街边小店吃炒方便面，店内只有一位阿姨，大概是店主。
面炒好后，是用一次性塑料盒盛上来的，吃的也是用的一次性筷子，因此吃完后，剩了些一次性垃圾。
我看着剩下的垃圾，想着要不要把它们随手带走，丢到路边的垃圾桶里。
但不知怎么的，脑子里冒出这个想法的同时，还浮现出了「伪善者」这个词语。
倘若我随手带走垃圾并扔掉，算不算「伪善」行为？
我思考了一会儿，没有得到透彻的答案。于是选择了正常的选项：放着垃圾不管。
然后骑车回家了。
为何想到「伪善」
回到家后，我连忙着手撰写起文章，开始分析。
为什么我的脑子里会冒出「伪善者」这个词语？
原因，大概是以下几点：
无关痛痒的帮助
破旧杂乱的店面环境，结合阿姨的面庞，我能感受到阿姨吃了不少生活的苦。
在这样的条件下，客观看来，单单随手带走垃圾并丢到垃圾桶里，对阿姨的帮助聊胜于无，我的行为对她的生活状况不会有一丁点改善。
我向来讨厌无用功，因此认为「无用之举」或是「伪善」。
厌恶同情
倘若我随手带走垃圾的行为被阿姨看到，她可能以为我是在同情她，从而产生厌恶的情绪。
之所以有这样的想法，是因为我就是一个厌恶「同情」的人。
或者准确地说，我所厌恶的是「动机不纯」的「同情」。
我所说的「同情」，是上位者建立在下位者痛苦之上的一种消遣情绪。
借由观察他人的苦难，产生名为「同情」的食粮消遣度日。
我厌恶这种同情，而我的行为可能让阿姨认为我产生了这种同情，所以我认为我的行为或是「伪善」。
但其实我没有同情的意思，因为我不知道阿姨到底是个怎样的人。而且同情这种情绪，倘若不转化付诸为行动，基本毫无用处。
餐饮业的准则
虽然是街边的一个小店，但它仍然是「饭店」，属于服务行业的餐饮业。
餐饮业的饭店，店员处理餐后垃圾，是店员的职责，是理所应当的事情。
我的身份是顾客，倘若由我来处理垃圾，这将是一种异常行为。
这种异常行为凸显了其不合理性，从旁人看来，可能怀疑其背后的动机。比如可能是在「作秀」，像某些抖音博主那样。
因而我认为「作秀」或是「伪善」。
事实上的动机
我想随手带走垃圾并扔掉，出发点，其实是「效率」。
想着我可以顺手解决的事情，就顺手做一下，节省一点阿姨的时间。
并不是出于「同情」「作秀」之类的原因。
我假想了一下，哪怕我知道店员是个曾经罪大恶极的人，我想我也会随手带走垃圾并扔掉。
因为能节省店员的时间。
或许是长期以来由应试教育塑造的思想吧，「效率至上」烙印在我的思想中。
真正的伪善者
问了一下 GPT，它告诉我，我出于效率，想随手带走垃圾并扔掉的行为，其实不是伪善，反而是一件好事。
它还告诉我，在我的情景下，以下行为才是「真正的伪善者」：
表面关心但不实际帮助
表现出对店主阿姨的关心，但实际上并没有提供任何实质性的帮助。例如，一个顾客在店里高调地询问店主阿姨是否需要帮助打扫或处理垃圾，但并没有真正去做任何事情，而是为了让其他人看到自己“关心他人”的行为。
炫耀性的行为
在社交媒体上频繁展示自己在小店做的善举，例如拍照和分享自己在帮助店主处理垃圾、打扫店面等行为，以获得点赞和关注，而不是出于真正的关心和帮助店主的意图。
利用善行获取好处
利用善行来获得店主或其他顾客的好感或利益。例如，帮助店主处理垃圾或打扫卫生，但目的是为了让店主给自己打折或提供额外的服务，而不是单纯为了帮忙。
双重标准
在一处表现得很有善心，但在其他地方却毫不关心环境或他人。例如，在街边小店帮助处理垃圾，但在其他地方随意乱丢垃圾或不尊重他人的劳动成果。
带有隐含自利动机
表面上是为了帮助店主，但实际动机是为了满足自己的某种需求或欲望。例如，在店里表现得非常热心，帮助店主处理垃圾和打扫卫生，但真正目的是为了在其他顾客面前展示自己，从而获得社交上的认可。
道德高尚的表演
刻意在店主和其他顾客面前表现出一种道德高尚的形象，但这种行为并不持久，只是在特定场合下为了展示自己的善心。例如，只在有其他顾客在场时才主动帮助店主处理垃圾，而平时则无视这些工作。
结语
下次遇到类似的情景，我大概还会产生同样的想法，并实际付诸行动，随手带走垃圾并扔掉。
动机仍然是「效率」。
因为我就是追求效率的人，并且就想成为效率奇高的人。
所以想通过实际行为来不断地强化塑造自己。
或许利用善举来塑造自己也是一种伪善吧。